Адвокатская монополия адвокатов.

Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 N 312 утверждена государственная программа "Юстиция". Настоящая программа полным ходом идет по стране. При этом дебатов относительно ее воплощения в жизнь и по сей день как с одной стороной - практикующими юристами, так и другой стороной - адвокатами и адвокатскими образованиями - ведется не мало. 

Многие юристы отмечают, что настоящая программа предполагает некоторые ограничения на профессию юриста, в частности получение статуса "адвоката". 

Почему мы юристы, не хотим участвовать в так называемой "адвокатской монополии"? 

Необходимо отметить, что источник информации о адвокатах и адвокатских образованиях для практикующего юриста это информационно-телекоммуникационная сеть Интернет, социальные сети, информация друзей и коллег, получивших подобный статус, а также средства массовой информации публикуемые в печатных изданиях свободной (независимой) прессы.

Итак что знаем мы о адвокатах, адвокатских палатах и образованиях?

• Количество адвокатов в в адвокатской палате субъекта ограничено; 
• Статус адвоката возможно получить только "за большие деньги"; 
• Статус адвоката возможно получить только по протекции; 
• Для получения статуса адвоката предусмотрена уплата членских взносов в адвокатскую палату; 
• С момента получения статуса адвоката возникаю у нового члена возникают обязанности перед адвокатского палатой; 
• Предусмотрена уплата членских взносов в адвокатскую палату; 
• Придется покупать печатное издание адвокатской палаты "Адвокатская газета"; 
• Отсутствуют, демократические принципы в назначении председателей и органов управления адвокатской палаты; 
• Председатели адвокатских палат, органы управления и их лидеры - несменяемы; 
• В адвокатских платах и образованиях присутствуют принципы семейственности, наследственности и другие негативные проявления; 
• Оплата труда адвоката не по назначению осуществляется на основании установленного адвокатской палатой минимальной и максимальной стоимости т.е. является установленной и ограниченной; 
• Получив статус адвоката придется поддерживать тот или иной верховенствующий адвокатский клан, или группу лиц, приближенных к управлению адвокатской палатой; 
• Отказ в поддержании того или иного "верховенствующего" адвокатского клана или группы лиц, приближенных к управлению адвокатской платой чреват негативным явлением, быть изгоем в адвокатском образовании; 
• Быть изгоем в адвокатском образовании значит нести негативные репутационные риски, что несовместимо с достойным вознаграждением адвоката; 
• Участие адвокатском образовании чревато негативными последствиями связанными с возможностью оказания давления по конкретному гражданскому или уголовному делу; 
• Оплата труда адвоката по назначению как в уголовному так и в гражданском деле чревата задержками в выплате причитающихся денежных средств; 
• В адвокатской плате, образовании имеются авторитеты из числа "заслуженных адвокатов" имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет"; 
• Новый член адвокатской палаты будет "пустым местом" поскольку его опыт кокой бы он не был, на сто процентов будет ничтожен перед лицом "заслуженных адвокатов" - имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет"; 
• Новый член адвокатской палаты скорее не будет участвовать в управлении делами адвокатского образования, поскольку последнего не пригласят на проводимое образованием публичное мероприятие, в связи с обстоятельствами помещение в котором оно проводится не соответствует требованиям антитеррористической защищенности для граждан в количестве более 50 человек; 
• Работа новоявленного адвоката по конкретному резонансному гражданскому или уголовному делу будет подвержена оценки "заслуженных адвокатов" - имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет", или "оценена" не только судом; 
• Выполнять личные просьбы "заслуженных адвокатов" - имеющих "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет"; 
• Возникает обязанность или необходимость в личных беседах держать ответ перед "заслуженными адвокатами" имеющими "огромный опыт" и "непререкаемый авторитет" досконально знающими материалы гражданского или уголовного дела или "узнаваемого" "своего" человека; 
• В результате политических интриг высока вероятность стать "управляемым", "манипулируемым", "карманным", "коридорным" адвокатом; 
• Участвовать в "субботниках" и иных публичных мероприятиях проводимых адвокатской палотой. 
• По указанию поддерживать общественно-политического деятеля или политическую партию адвокатской палаты на выборах. 

Абсолютно очевидно, что все изложенное выше является слухами, сплетнями, домыслами, и недостоверной информацией, что мы - авторы настоящей публикации, не оспариваем вовсе. Адвокаты, адвокатские палаты и образования не такие.

Но если даже на полпроцента из вышеизложенного действительно имеет место, тогда зачем нам юристам всем это? Дайте нам юристам заниматься любимым делом, то к чему мы стремились, получая высшее образование в образовательных учреждениях. Отстаньте уже от нас!